Обман Друк
Написав Помічник начальника відділу по взаємодії з громадськістю та ЗМІ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, Н.О. Сайкіна   

Майже 2 місяця працівники лінійного відділу на станції Полтава розшукували зловмисника, який скоїв грабіж відносно жінки на станції Миргород. Оперативники перевіряли різну інформацію, та підозрюваних , але те що виявили під час розслідування здивувало всіх.

В квітні 2014 року 52 річна громадянка України мешканка Миргородського району звернулась до Миргородського МРВ УМВС України в Полтавській області, та повідомила, що відносно неї невідомою особою було скоєно злочин, а саме чоловік пограбував жінку поблизу станції Миргород забравши в неї гроші та мобільний новій телефон. Саме з цією заявою жінка звернулась до міліції з проханням розшукати та повернути їй майно.

По даному факту Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області було розпочато кримінальне провадження за ст. 186 ч. 1 КК України «грабіж» матеріали для подальшого розслідування були направлені до Лінійного відділу на станції Полтава.

Працівники Лінійного відділу провели ретельну перевірку по даному факту, перевірялися особи які б могли бути причетними до скоєння даного злочину. Але після ретельної перевірки з’ясувалось, що у потерпілої ніколи не було банківської картки «Райффайзен Банк Аваль», з грошима в сумі 1000 грн. та мобільного телефону «Самсунг».

Досудовим розслідуванням встановлено, громадянка будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, «за дачу завідомо неправдивих показань», була допитана в якості потерпілої, і надала неправдиві показання щодо вчинення відносно неї злочину.

З невідомих причин потерпіла надала неправдиві свідчення неправомірно повідомила про злочин і таким чином з потерпілої перетворилася на підозрювану. Під час спілкування жінка ледве стримувала сальзи на очах і дуже каялась у скоєному, бо розуміла скільки роботи додала людям, а ще вона повідомила слідчим, що в усьому винна горілка, якби не ОКОВИТА то ні колиб такого не на балакала на тверезу голову.

Своїми діями вона вчинила злочин, передбачений ст. 383 ч. 1 ст. 384 ч. 1 КК України. «Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, дані діяння - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років» рішення прийме суд.